EUA querem um israelense

Um acordo potencial para formalizar as relações entre Israel e o reino seria complexo, mas não transformador, dizem os analistas.

Washington DC -Os Estados Unidos fizeram do estabelecimento de relações diplomáticas entre a Arábia Saudita e Israel um dos principais objectivos políticos – um esforço que, segundo os especialistas, deixaria os palestinianos para trás e poderia ter um preço elevado para Washington no Médio Oriente.

A complexidade do chamado esforço de normalização de Washington também levantou questões sobre a razão pela qual a administração do presidente dos EUA, Joe Biden, fez dele uma prioridade neste momento.

“Biden pertence a uma escola de pensamento que vê o conflito árabe-israelense como aquele em que os palestinos não são necessariamente a força central”, disse Khaled Elgindy, membro sênior do grupo de reflexão do Instituto do Oriente Médio.

“Ele acredita que a causa subjacente deste conflito é a incapacidade dos estados árabes de aceitar Israel. E então, se é assim que você vê o conflito, faria sentido priorizar a normalização”, disse Elgindy à Al Jazeera.

Na semana passada, o colunista do New York Times, Thomas Friedman, expôs um plano complexo que, segundo ele, Biden está buscando para garantir um acordo israelo-saudita. Envolve dar à Arábia Saudita garantias de segurança semelhantes às da NATO e ajudar o reino do Golfo a arrancar com um programa nuclear civil.

O quadro não envolveria directamente os palestinianos, informou Friedman, mas incluiria algumas concessões a eles, tais como o congelamento dos colonatos israelitas e a promessa de Israel de nunca anexar a Cisjordânia ocupada.

Embora Friedman se reúna regularmente com Biden, seu relato não foi oficialmente confirmado pelo governo dos EUA. Contudo, o New York Times e o Wall Street Journal relataram anteriormente que Riade procura um pacto de segurança de Washington e um programa nuclear como parte de qualquer acordo de normalização com Israel.

Apesar de não comentarem as especificidades de um possível acordo, as autoridades norte-americanas declararam inequivocamente que procuram um acordo israelo-saudita.

Os líderes israelitas também não esconderam a sua aspiração a laços formais com Riade: “Rezamos para que este momento chegue”, disse o presidente de Israel, Isaac Herzog, num discurso no Congresso dos EUA no mês passado.

Por seu lado, a Arábia Saudita não mudou oficialmente a sua política de apoio à Iniciativa Árabe de Paz, que condiciona o reconhecimento de Israel ao estabelecimento de um Estado palestiniano e à procura de uma “solução justa” para a situação dos refugiados palestinianos.

Ainda assim, as autoridades sauditas não descartaram totalmente a perspectiva de um acordo com Israel.

No ano passado, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman disse que o país vê Israel como um “aliado potencial”, mas sublinhou que Israel “deveria resolver os seus problemas com os palestinianos”, que até agora têm estado em grande parte ausentes da campanha de normalização.

“Acreditamos que a normalização é do interesse da região, que traria benefícios significativos para todos”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, durante uma conferência de imprensa conjunta com o seu homólogo norte-americano, Anthony Blinken, em Junho.

“Mas sem encontrar um caminho para a paz para o povo palestiniano, sem enfrentar esse desafio, qualquer normalização terá benefícios limitados. E, portanto, penso que devemos continuar a concentrar-nos em encontrar um caminho para uma solução de dois Estados, em encontrar um caminho para dar dignidade e justiça aos palestinianos.”

Poucos estados árabes reconheceram Israel desde a sua criação em 1948, mas a administração do antigo presidente dos EUA, Donald Trump, ajudou a garantir acordos para relações formais entre Israel e os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos em 2020 – conhecidos como “Acordos de Abraham”. O Sudão também concordou em normalizar as relações com Israel como parte do esforço de Trump.

Apesar disso, Israel não alterou significativamente as suas políticas em relação aos palestinianos, o que os principais grupos de direitos humanos, incluindo a Human Rights Watch e a Amnistia Internacional, dizem equivaler ao apartheid.